Man kan ikke krenke en allmektig gud

I2005 vedtok Stortinget fjerne blasfemiparagrafen. I de ti rene som er gtt siden da, har bestemmelsen likevel fortsatt sttt i lovverket. Av "tekniske grunner". Politiets datasystem har ikke klart registrere og implementere lovendringen. Er det blitt hevdet.

Om lovendringen derfor er trdt i kraft, slik at straffebestemmelsen ikke gjelder lenger, har de "lrde" vrt uenige.

N er det bragt klarhet i saken. Etter initiativ fra stortingsrepresentantene Anders B. Werp (H) og Jan Arild Ellingsen (FrP) fjernet Stortinget for en tid sidenparagrafen. N kan man uten frykte straffforhne, krenke ellervise ringeakt fortrosbekjennelser somutves her i landet.Man kan si eller skrive detman har p hjertet om"religionssamfunds troslrdommer eller gudsdyrkelse". Man kan m.a.o. bruke ytringsfriheten.

Enkelte liker ikke at straffetrusselen endelig er fjernet. RedaktrFinn Jarle Sle i den kristne avisa "Norge i dag"kallerfjerning av paragrafenet "kulturelt selvmord". Han har sikkert mange med seg p det. Bde kristne, muslimer og andre.

I dag har vi ingen verdibasis, klager Sle. Selv om Grunnloven slr fast at kristendommen og humanismen utgjr grunnlaget for staten, s er innholdet borte. Fjerning av blasfemiparagrafen viser at vi ikke lengerhar respekt for Gud og det hellige.

Norge er sekulr stat. Livssyn er ikke lenger et statsanliggende. Innbyggerne str fritt til velge. Noen er ateister. Andre er agnostikere. Og atter andre velger livssyn med grunnlag i religis tro. Kristne, muslimer og jdertror p en allmektig gud.

Det er disse siste som lar seg sre og krenke av at andre omtaler deres gud og deres tro p en respektls mte. De forlanger at folk skal vise respekt for en gud som de ikke tror fins.

bli krenket er en subjektiv opplevelse. Det er ensak som foregr inne i folks hoder. Folk velger selv om de skal bli krenket.

En allmektig, opphyd, skapendegud kan ikke krenkes. Om enslik gud fantes, ville han - eller hun - vre usrlig. Bde fysisk og mentalt.Den ulogiske forestillingen om en krenket gud, er utslag av at gud er skapt avmennesket som har begrenset forestillingskraft.Mennesket har utstyrt sitt gudsbilde med menneskelige egenskaper.

Jeg ser det ikke som noe ml krenke andre eller sre deres flelser. Men jeg forbeholder meg retten til gi uttrykk for min mening. Overtro og overleverte vrangforestillinger og fordommer, kan ikke f lov til sette grenser for min frie tanke og frie ytringer om vesentlige eksistensielle sprsml. Det er p tide at jeg kan gi uttrykk for slike meninger uten bli dmt for det.

Mener noen at den allmektige guden de tror p, tar det ille opp at jeg ikke tror p hamog gir offentlig uttrykk for min vantro, undergraver de sitt gudsbilde. De gjr sin gud til en selvhytidelig gubbe som lar seg fornrme av et utilstrekkelig menneske.

Personer som tror p en allmektig gud, burde i stedet med begeistring hevde at deres gud er hyt hevet over alt hva mennesket mtte finne p si om ham. Og om han blir avbildet, ja, til og med karikert, burde de troende smile overlegent og hevde at en allmektig skaper ikke kan fornrmes, men er hevet over alt det skaperverket er satt i stand til finne p av ufinheter og dumheter.

Men slik reagerer ikke religionsskaperne og de som troskyldig trasker i deres fotspor. De forsimpler sitt gudsbilde ogtillegger guden sine egne fordommer. For oppn utbredelse og sikre sine egne maktposisjoner dikter de inn smlige forbudssoner som guden skal ha fastsatt, men som egentlig ikke er annet enn allmenn menneskelig hersketeknikk. Religionene og de religisevil herske over oss. Over vre sinn og over vre liv.

Vantro kalles vi som tenker fritt og selvstendig. Ja, vi er vantro. Vi tror ikke p en gud som mennesket har skapt i sitt bilde! Det kan vi endelig gi uttrykk for p den mten vi mtte nske, uten risikere bli puttet i kasjotten.

Kay Olav Winther d.e.


Kommentarer:

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/46286946