Tjrns har ikke peiling

rets eliteserie i fotball er endeligover, og vi vet hvordan det gikk. Sandnes Ulf og Sogndal rykket rett ned, mens Brann mtte spille kvalifikasjonskamper. I gr ble Bergenslaget utspilt av Mjndalen. Brann rykker ned, og Mjndalen rykker opp.

I Aftenposten skriver Lars Tjrns om fotball. Han er skalt ekspert. Sannheten er at han ikke har peiling!

P vrparten skrev Tjrns en serie artikler hvor han p grunnlag av sin spesielle "innsikt" forskte forutsi hvordan det ville g med eliteserielagene i den kommende sesongen - alts den sesongen som ble avsluttet med Branns nedrykk i gr.

Den 25. mars skrev Tjrns om Brann. Han kalte artikkelen "Begrunnet optimisme" og mente at Brann i sesongen 2014 ville bli nummer 5. To plasser foran Odd. Artikkelen avsluttet han slik: "Brann vil trolig flyte p en kombinasjon av enorm entusiasme og ganske mange gode enkeltspillere. Det vil holde til havne langt oppe p tabellen. Men fortsatt er ikke laget komplett nok til at det blir topp tre denne sesongen."

Nei, det ble ikke topp tre.Brann ble imidlertid nummer 3 -fra bunnen. Topp tre i eliteserienblirikke Bergens-lagetneste r heller. For da spiller Brann i frstedivisjon.

Stabk og Sarpsborg kommer til rykke ned, mente Tjrns. Alts nok to bomskudd. Sarpsborg erobret 8. plassen, og Stabk ble nummer 9. Sandnes Ulf som Tjrns mente ville kunne klare 12. plassen, inntok sisteplassen og rykket rett ned.

Lillestrm som Tjrns tiltenkte 13-plassen, ble nummer 5.

M.a.o.: Blunder etter blunder.

Konklusjonen har jeg allerede trukket: Tjrns har ikke peiling. Han - og Aftenposten hvor han boltrer seg - veileder ikke. Devilleder.

Om det kan vre noen trst, erikke Tjrns alene. En rekke av de skalte ekspertene som opptrer i mediene, har ikke mer rede p det de uttaler seg om, enn en vanlig, middels interessert og orientert iakttaker. Det er en faktum som ikke bare har gyldighet p idrettens omrde. De fleste "ekspertene" er ikke eksperter, men besserwissere. Folk som tiltar seg autoritet - eller blir tildelt autoritet av ukritiske medier. Og som uttaler seg med suffisanse om ting de har minimal kunnskap om - eller rett og slett ikke harpeiling p.

Hva skal vi gjre med det?

Hva med nekte la seg dupere? Hva med trekke "ekspertisens" forutsetninger, resonnementer og konklusjoner i tvil? Hva med vge ha strre selvtillit og tro p egne forutsetninger? Ikke bare nr det gjelder fotball, men p alle livsomrder?

Hva med innse at "ekspertene" som oftest ikke er eksperter, men gjerne personer med oppblst ego og overdreven tro p egen kunnskap, innsikt og fortreffelighet?

Hva med rett og slett tenke sjl?

Kay Olav Winther d.e.


Genialt budsjettarbeid

Regjeringen og de to stttepartiene har ftt en del pepper for budsjettarbeidet.

S vidt jeg kan forst, var oppleggetnrmest genialt.

Regjeringens budsjettforslag viste hva Hyre og Fremskrittspartiet ville ha gjennomfrt dersom de hadde hatt parlamentarisk dekning for det. Men det har de ikke. De mtte derfor hestehandle med Kristelig Folkeparti og Venstre og gjre endringer for sikre seg flertall for budsjetteti nasjonalforsamlingen.

Taktisk sett er prosessen og resultatet et blinkskudd.

N kan Hyre - og ikke minst Fremskrittspartiet - stagge sine misfornyde og utlmodige velgere med at de la fram et budsjettforslag i godtsamsvar med egnepolitiske ml, men at det ikke ville vre mulig oppn flertall for et rent Hyre-Fremskrittsparti-budsjett i Stortinget. Med andre ord: Vi gjorde hva kunne og viste hva vi primrt ville.

Kristelig Folkeparti og Venstre kan p sin side sl seg for sitt bryst og gjre mest mulig ut av de endringene i gul-grnn lei som de tvang regjeringen til g med p. For beroligeskeptiske medlemmer og velgere kan de vise til at samarbeidet medregjeringen gir mlbareresultater i form av politisk gevinst. Langt mer enn de "fikk" av den rd-grnne regjeringen.

Slik sett er alt fryd og gammen. Vinn, vinn, vinn, vinn med andre ord.

Personlig har jeg ikke noe i mot at Kristelig Folkeparti og Venstre virker som drivanker og korrigerer regjeringens kurs og fart.

Jeg skulle gjerne sett at Jonas kunne overtatt roret, men der er vi ikke n. Ikke tror jeg at vi kommer i den situasjonen i lpet av innevrende Stortingsperiode heller. S lenge det er viktigere for regjeringen bli sittende enn fre Hyre-Fremskrittspartipolitikk, er det knaptgrenser for hva den kan finne seg i. Og gulgrnne modifikasjoner er tross alt bedre enn blfiolett rkjr.

S la oss krysse fingre forKnut Arild og Trine, og for at de ogs i framtidenbruker posisjonen sin til hindre de verste og mest vidtgende forskene p svekke velferdsstaten. Og for at de ikke lar seg lokke med p samarbeidsformer som gir dem mindre armslag og muligheter til bremse nr Erna og Siv tramper for hardt p gassen.

Kay Olav Winther d.e.